フランスの新聞が伝えた「2010年8月から福一は無保険だった」という記事がちょっと前に流れていましたが、
これに関連して、面白い議論をしておられた方々の発言をまとめてみました。
http://togetter.com/li/120367

簡単に紹介しますと、
「保険に入っていない状態では原発を動かしてはいけない」という法律があるそうです。
違法な状態で操業してたとすると、どういう罰と責任があるのでしょうか？

議論の流れとしては、

1　保険の更新をしないと決めたのは取締役会の責任
2　更新しないままに原発を動かしたのも、取締役会の決定
　＝本当なら停めないといけない筈だが、放置した　←ここが違法
3　つまり「更新せず、かつ、停めない」という選択は過失ではなく故意。
4　違法行為を故意にやったのだから、賠償に免責などありえないのでは…？

という流れです。
 
福島 原子炉 状態, 2010年８月から保険がかけられていなかった ?
 france media news ル・ポワン誌　ネットニュース（afp共同）　3月21日
http://www.francemedianews.com/